はどちらが良いですか:Jeep WranglerはSaab 9000?

理由8つ理由-購入するにはJeep Wrangler

1. もっと圧縮
   8% 又は 0.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   9.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   13% 又は 12 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90 mm ピストンストローク

   78 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   45% 又は 122 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   272 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   46% 又は 185 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   400 Nm @ 3000 rpm. トルク

   215 Nm @ 2500 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   1% 又は 10 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1995 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   19% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   81 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   46% 又は 410 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   898 l 最小トランク容量

   488 l 最小トランク容量

8. もっと最大トランクスペース
   57% 又は 1167 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   2050 l 最大トランクスペース

   883 l 最大トランクスペース

理由3つ理由-購入するにはSaab 9000

1. もっと シリンダー穴
   7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   90 mm シリンダー穴

2. より少ない 重量
   43%又は585 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1960 kg 重量

   1375 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   13%又は335 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3007 mm ホイールベース

   2672 mm ホイールベース

中立理由:Jeep Wranglervs。Saab 9000

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Jeep Wrangler 24 mm もっと.
   

   4785 mm 長さ

   4761 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Wrangler 97 mm もっと.
   

   1875 mm 幅

   1778 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Wrangler 449 mm もっと.
   

   1869 mm 高さ

   1420 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   245/75 R17 前タイヤサイズ

   195/65 R15 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1598 mm 前輪トラック

   1522 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1598 mm 後輪トラック

    1492 mm 後輪トラック