はどちらが良いですか:Kia Cee'dはマツダ 3?

理由15つ理由-購入するにはKia Cee'd

1. もっと圧縮
   7% 又は 1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.9 圧縮

   14.8 圧縮

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   15% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   16% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   8 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   192 km/h 最高速度

6. もっと0～100 kmhの加速度
   4% 又は 0.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   5% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   12% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.6 l/100 km 燃費（街中）

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

10. より少ない CO2排出
    9% 又は 10 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    111 (179 g/mile) CO2排出

    121 (195 g/mile) CO2排出

11. もっと最小トランク容量
    16% 又は 65 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    395 l 最小トランク容量

    330-334 l 最小トランク容量

12. もっと最大トランクスペース
    21% 又は 272 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1291 l 最大トランクスペース

    1019 l 最大トランクスペース

13. もっとブレーキでの最大牽引重量
    13% 又は 200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1300 kg ブレーキでの最大牽引重量

14. より少ない 重量
    5% 又は 66 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1340 kg 重量

    1406 kg 重量

15. より少ない ホイールベース
    3% 又は 75 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2650 mm ホイールベース

    2725 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと エンジン容量
   9%又は161 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   1759 cc エンジン容量

2. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   51 l 燃料タンク容量

3. より少ない hC
   8%又は50 kg
   

   650 kg hC

   600 kg hC

中立理由:Kia Cee'dvs。マツダ 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. 最大許容重量
   マツダ 3 1%又は19 kg もっと.
   

   1900 kg 最大許容重量

   1919 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 3%又は150 mm もっと.
   

   4310 mm 長さ

   4460 mm 長さ

6. 幅
   Kia Cee'd 5 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1795 mm 幅

7. 高さ
   Kia Cee'd 12 mm もっと.
   

   1447 mm 高さ

   1435 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   195/65 R15; 205/55 R 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ