はどちらが良いですか:Kia Rioはマツダ 3?

理由3つ理由-購入するにはKia Rio

1. もっともっと高いエンジン出力
   11% 又は 14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   130 馬力 もっと高いエンジン出力

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

2. より少ない 重量
   17% 又は 205 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1201 kg 重量

   1406 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   6% 又は 144 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2581 mm ホイールベース

   2725 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと 圧縮
   26%又は3.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11 圧縮

   14.8 圧縮

2. もっと トルク
   40%又は109 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   161 Nm @ 4850 rpm. トルク

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   10%又は168 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1591 cc エンジン容量

   1759 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   36%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   32%又は2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   36%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   8.1 l/100 km 燃費（街中）

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 燃料タンク容量
   12%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   45 l 燃料タンク容量

   51 l 燃料タンク容量

中立理由:Kia Riovs。マツダ 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   マツダ 3 2%又は76 mm もっと.
   

   4384 mm 長さ

   4460 mm 長さ

5. 幅
   マツダ 3 4%又は70 mm もっと.
   

   1725 mm 幅

   1795 mm 幅

6. 高さ
   Kia Rio 15 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1435 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   185/65 R15 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ