はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはMercedes-Benz CLC?

理由13つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   35% 又は 5.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   10.2 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   5% 又は 7 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   143 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   48% 又は 200 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   220 Nm @ 2500 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   18% 又は 383 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   1796 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   22% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   5% 又は 0.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.7 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   35% 又は 3.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.1 l/100 km 燃費（街中）

   11.0 l/100 km 燃費（街中）

10. もっと燃料タンク容量
    9% 又は 6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    68 l 燃料タンク容量

    62 l 燃料タンク容量

11. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 5 欧州排出基準

    欧州 4 欧州排出基準

12. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    4 シート

13. より少ない ホイールベース
    2% 又は 55 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2660 mm ホイールベース

    2715 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLC

1. もっと 最高速度
   39 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   220 km/h 最高速度

2. もっと 0～100 kmhの加速度
   21%又は2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

   9.7 秒 0～100 kmhの加速度

3. より少ない 重量
   16%又は235 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   1475 kg 重量

4. より少ない 旋回半径
   5%又は0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.3 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Freelandervs。Mercedes-Benz CLC

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Freelander 48 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4452 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 335 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1405 mm 高さ