はどちらが良いですか:Land Rover FreelanderはOpel Frontera?

理由13つ理由-購入するにはLand Rover Freelander

1. もっと圧縮
   39% 又は 6.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.8 圧縮

   9.6 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   1% 又は 1.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   96 mm ピストンストローク

   94.6 mm ピストンストローク

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   9% 又は 14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   52% 又は 218 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1750 rpm. トルク

   202 Nm @ 2500 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   16 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   181 km/h 最高速度

   165 km/h 最高速度

7. もっと0～100 kmhの加速度
   15% 又は 1.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

   13.4 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   47% 又は 5.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

9. より少ない 燃費（高速道路）
   40% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.0 l/100 km 燃費（高速道路）

10. より少ない 燃費（街中）
    52% 又は 7.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    7.1 l/100 km 燃費（街中）

    14.8 l/100 km 燃費（街中）

11. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 3 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    68 l 燃料タンク容量

    65 l 燃料タンク容量

12. より少ない CO2排出
    73% 又は 115 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    158 (254 g/mile) CO2排出

    273 (439 g/mile) CO2排出

13. もっと欧州排出基準
    3世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 5 欧州排出基準

    欧州 2 欧州排出基準

理由4つ理由-購入するにはOpel Frontera

1. もっと シリンダー穴
   1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   85 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

2. もっと エンジン容量
   1%又は19 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2179 cc エンジン容量

   2198 cc エンジン容量

3. より少ない 重量
   3%又は50 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1710 kg 重量

   1660 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   8%又は198 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2660 mm ホイールベース

   2462 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Freelandervs。Opel Frontera

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Land Rover Freelander 232 mm もっと.
   

   4500 mm 長さ

   4268 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Freelander 48 mm もっと.
   

   1740 mm 高さ

   1692 mm 高さ