はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはAudi RS 3?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと圧縮
   35% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   10 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 0.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   82.5 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   35% 又は 2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.3-8.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

5. より少ない 抵抗係数 Cd
   9% 又は 0.03 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.32 抵抗係数 Cd

   0.35 抵抗係数 Cd

6. より少ない CO2排出
   32% 又は 46 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   189 (304 g/mile) CO2排出

7. もっと最小トランク容量
   43% 又は 256 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   591 l 最小トランク容量

   335 l 最小トランク容量

8. もっと最大トランクスペース
   15% 又は 208 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1383 l 最大トランクスペース

   1175 l 最大トランクスペース

理由10つ理由-購入するにはAudi RS 3

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   0.45 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   92.8 mm ピストンストローク

3. もっと もっと高いエンジン出力
   63%又は250 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   21%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   49 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   19%又は481 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   2480 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   156%又は6.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   4.1 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 重量
   18%又は277 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1510 kg 重量

9. より少ない 旋回半径
   5%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    2%又は50 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2681 mm ホイールベース

    2631 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Audi RS 3

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   1966 mm ミラーを含んだ幅

6. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   886 mm 前方オーバハング

7. 長さ
   Land Rover Range Rover Evoque 36 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4335 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 104 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1800 mm 幅

9. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 238 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1411 mm 高さ

10. 前タイヤサイズ
    

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

    235/35 R19 91Y; 255/ 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1559 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1514 mm 後輪トラック

13. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ

    8.0J x 19 ホイールリムサイズ