はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはAudi RS 4?


Land Rover Range Rover Evoque
Audi RS 4
Land Rover Range Rover Evoque
Audi RS 4

理由7つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっと圧縮
    35% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 10 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    7% 又は 6.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    41% 又は 3.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. もっと燃料タンク容量
    11% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 58 l 燃料タンク容量
  5. より少ない CO2排出
    45% 又は 65 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    143 (230 g/mile) CO2排出 208 (335 g/mile) CO2排出
  6. もっと最小トランク容量
    16% 又は 96 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    591 l 最小トランク容量 495 l 最小トランク容量
  7. より少ない ホイールベース
    5% 又は 145 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2826 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはAudi RS 4

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと シリンダー穴
    2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 84.5 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    67%又は300 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 450 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと トルク
    37%又は220 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 600 Nm @ 1900-5000 rpm. トルク
  5. もっと 最高速度
    49 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    201 km/h 最高速度 250 km/h 最高速度
  6. もっと エンジン容量
    31%又は895 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 2894 cc エンジン容量
  7. もっと 0~100 kmhの加速度
    156%又は6.4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.5 秒 0~100 kmhの加速度 4.1 秒 0~100 kmhの加速度
  8. もっと 最大トランクスペース
    7%又は112 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1383 l 最大トランクスペース 1495 l 最大トランクスペース
  9. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    24%又は500 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量 2100 kg ブレーキでの最大牽引重量
  10. より少ない 重量
    2%又は42 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1745 kg 重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Audi RS 4

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2100 mm ミラーを含んだ幅 2022 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    Audi RS 4 9%又は411 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4782 mm 長さ

  7. Land Rover Range Rover Evoque 38 mm もっと.
    1904 mm 幅 1866 mm 幅
  8. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 235 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1414 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ 265/35 R18 98Y XL 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1580 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1575 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ 9J x 19 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.5
圧縮
10
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
84.5 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
450 馬力 @ 5700-6700 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
600 Nm @ 1900-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
10 秒
0~60 mphの加速度
3.9 秒
最高速度
201 km/h
最高速度
250 km/h
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
2894 cc
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
0~100 kmhの加速度
4.1 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.2 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
58 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
排気
CO2排出
143 (230 g/mile)
CO2排出
208 (335 g/mile)
HC
750 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
591 l
最小トランク容量
495 l
最大トランクスペース
1383 l
最大トランクスペース
1495 l
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1600 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2100 kg
重量
1787 kg
重量
1745 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2100 mm
ミラーを含んだ幅
2022 mm
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4782 mm
1904 mm
1866 mm
高さ
1649 mm
高さ
1414 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2826 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前タイヤサイズ
265/35 R18 98Y XL
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1580 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1575 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
ホイールリムサイズ
9J x 19
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: