はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはOpel Ascona?

理由15つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっと圧縮
   47% 又は 7.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   8.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   21% 又は 18.95 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   73.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

5. もっとギア マニュアルトランスミッション
   2速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   4 ギア マニュアルトランスミッション

6. もっともっと高いエンジン出力
   60% 又は 90 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   75% 又は 286 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   94 Nm @ 3400-3800 rpm. トルク

8. もっと最高速度
   51 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   150 km/h 最高速度

9. もっとエンジン容量
   35% 又は 702 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1297 cc エンジン容量

10. もっと0～100 kmhの加速度
    67% 又は 7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    

    10.5 秒 0～100 kmhの加速度

    17.5 秒 0～100 kmhの加速度

11. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
    39% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    

    5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

    8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

12. もっと燃料タンク容量
    6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    65 l 燃料タンク容量

    61 l 燃料タンク容量

13. より少ない 抵抗係数 Cd
    19% 又は 0.06 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
    

    0.32 抵抗係数 Cd

    0.38 抵抗係数 Cd

14. もっと最小トランク容量
    25% 又は 146 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    445 l 最小トランク容量

15. もっと最大トランクスペース
    12% 又は 168 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1383 l 最大トランクスペース

    1215 l 最大トランクスペース

理由3つ理由-購入するにはOpel Ascona

1. より少ない 重量
   85%又は822 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   965 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   6%又は0.65 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.95 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   4%又は107 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2574 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Opel Ascona

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   キャリブレーター

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Land Rover Range Rover Evoque 107 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4264 mm 長さ

5. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 236 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1668 mm 幅

6. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 264 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1385 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   212 mm 最低地上高

   145 mm 最低地上高

8. 前輪トラック
   

   1626 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1632 mm 後輪トラック

   1406 mm 後輪トラック