はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはRenault Wind?

理由15つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと圧縮
   39% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   9.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   17% 又は 15.55 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   76.8 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   17% 又は 14 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   69 mm シリンダー穴

4. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   33% 又は 49 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   101 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   60% 又は 228 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   152 Nm @ 3500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   43% 又は 850 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1149 cc エンジン容量

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   14% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっと燃料タンク容量
    38% 又は 25 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    65 l 燃料タンク容量

    40 l 燃料タンク容量

11. より少ない 抵抗係数 Cd
    113% 又は 0.36 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
    

    0.32 抵抗係数 Cd

    0.68 抵抗係数 Cd

12. より少ない CO2排出
    1% 又は 2 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    

    143 (230 g/mile) CO2排出

    145 (233 g/mile) CO2排出

13. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

14. もっと最小トランク容量
    54% 又は 321 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    270 l 最小トランク容量

15. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5 シート

    2 シート

理由3つ理由-購入するにはRenault Wind

1. より少ない 重量
   58%又は656 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1131 kg 重量

2. より少ない 旋回半径
   10%又は1.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.5 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   13%又は313 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2368 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Renault Wind

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   1913 mm ミラーを含んだ幅

6. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   797 mm 前方オーバハング

7. 長さ
   Land Rover Range Rover Evoque 538 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   3833 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 215 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1689 mm 幅

9. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 268 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1381 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    212 mm 最低地上高

    120 mm 最低地上高

11. 前タイヤサイズ
    

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

    195/45 R16; 205/40 R 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1451 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1430 mm 後輪トラック

14. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ

    7J x 16; 7J x 17 ホイールリムサイズ