はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはVolvo S60?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと圧縮
   30% 又は 4.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   10.8 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

3. もっとトルク
   8% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1800-4800 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   2% 又は 30 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   24% 又は 1.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.1-8.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

7. より少ない CO2排出
   13% 又は 18 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   161 (259 g/mile) CO2排出

8. より少ない ホイールベース
   7% 又は 191 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2872 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo S60

1. ピストンストローク もっと
   1%又は0.85000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

2. もっと もっと高いエンジン出力
   40%又は100 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   250 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   39 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   240 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   62%又は4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   6.5 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 抵抗係数 Cd
   19%又は0.05 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.32 抵抗係数 Cd

   0.27 抵抗係数 Cd

6. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   11%又は200 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1800 kg ブレーキでの最大牽引重量

7. より少ない 重量
   6%又は101 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1686 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   2%又は0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.4-12.1 m 旋回半径

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Volvo S60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2040 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1916 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   848 mm 前方オーバハング

8. 長さ
   Volvo S60 8%又は390 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4761 mm 長さ

9. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 54 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1850 mm 幅

10. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 218 mm もっと.
    

    1649 mm 高さ

    1431 mm 高さ

11. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    212 mm 最低地上高

    142 mm 最低地上高

12. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1593-1603 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1593-1603 mm 後輪トラック