はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはVolvo S80?

理由12つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   4% 又は 4.05 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   88.3 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   75 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   23% 又は 35 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   29% 又は 110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   270 Nm @ 1700-2500 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   22% 又は 439 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1560 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   10% 又は 1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   11.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 5 欧州排出基準

10. もっと最小トランク容量
    19% 又は 111 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    480 l 最小トランク容量

11. より少ない 旋回半径
    1% 又は 0.1 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.6 m 旋回半径

    11.7 m 旋回半径

12. より少ない ホイールベース
    6% 又は 154 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2681 mm ホイールベース

    2835 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはVolvo S80

1. もっと 圧縮
   3%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   16 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   17%又は0.9 - 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5 - 4.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. もっと 燃料タンク容量
   7%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

4. より少ない CO2排出
   20%又は24 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   119 (192 g/mile) CO2排出

5. より少ない 重量
   10%又は158 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1629 kg 重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Volvo S80

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volvo S80 10%又は483 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4854 mm 長さ

6. 幅
   Volvo S80 3 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1907 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 156 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1493 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   212 mm 最低地上高

   151 mm 最低地上高

9. 前輪トラック
   

   1626 mm 前輪トラック

   1588-1578 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1585-1575 mm 後輪トラック