はどちらが良いですか:マツダ 3はAudi RS 3?

理由6つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   32% 又は 4.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   43% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.3-8.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   35% 又は 2.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.6-6.7 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   -117% 又は 6.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

   11.3-11.4 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   56% 又は 68 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   121 (195 g/mile) CO2排出

   189 (304 g/mile) CO2排出

6. より少ない 重量
   7% 又は 104 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1510 kg 重量

理由11つ理由-購入するにはAudi RS 3

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   5 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   71%又は284 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   44%又は210 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   58 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   29%又は721 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   2480 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   151%又は6.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   4.1 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   7%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

9. もっと 最小トランク容量
   1%又は5 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   335 l 最小トランク容量

10. もっと 最大トランクスペース
    13%又は156 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1019 l 最大トランクスペース

    1175 l 最大トランクスペース

11. より少ない ホイールベース
    4%又は94 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2725 mm ホイールベース

    2631 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 3vs。Audi RS 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

3. 最大許容重量
   Audi RS 3 5%又は91 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   2010 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   マツダ 3 125 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4335 mm 長さ

6. 幅
   Audi RS 3 5 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1800 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 3 24 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1411 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   235/35 R19 91Y; 255/ 前タイヤサイズ