はどちらが良いですか:マツダ 3はRover 800?

理由5つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと圧縮
   43% 又は 6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.8 圧縮

   8.5 圧縮

2. もっとトルク
   11% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   240 Nm @ 2100 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   44% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.7 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   -127% 又は 6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

   11.8 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない ホイールベース
   2% 又は 41 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2725 mm ホイールベース

   2766 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRover 800

1. もっと もっと高いエンジン出力
   42%又は84 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

   200 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   38 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   192 km/h 最高速度

   230 km/h 最高速度

3. もっと エンジン容量
   12%又は235 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1759 cc エンジン容量

   1994 cc エンジン容量

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   29%又は2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

   8 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと 燃料タンク容量
   25%又は17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   38%又は200 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330-334 l 最小トランク容量

   530 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   1%又は11 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1406 kg 重量

   1395 kg 重量

中立理由:マツダ 3vs。Rover 800

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

3. 最大許容重量
   マツダ 3 9 kg もっと.
   

   1919 kg 最大許容重量

   1910 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Rover 800 9%又は420 mm もっと.
   

   4460 mm 長さ

   4880 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 3 65 mm もっと.
   

   1795 mm 幅

   1730 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 3 45 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1390 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ

   205/55 R16 前タイヤサイズ