はどちらが良いですか:Mercedes-Benz GLはFord Mustang?


Mercedes-Benz GL
Ford Mustang
Mercedes-Benz GL
Ford Mustang

理由10つ理由-購入するにはMercedes-Benz GL

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと圧縮
    39% 又は 6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 9.5 圧縮
  3. もっとトルク
    23% 又は 145 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    620 Nm @ 1600-2400 rpm. トルク 475 Nm @ 3000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    25% 又は 733 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2987 cc エンジン容量 2254 cc エンジン容量
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    21% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    7.4-7.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. より少ない 燃費(高速道路)
    8% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.9-7.3 l/100 km 燃費(高速道路) 7.5 l/100 km 燃費(高速道路)
  7. より少ない 燃費(街中)
    -38% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    8.1-8.7 l/100 km 燃費(街中) 11.2 l/100 km 燃費(街中)
  8. もっと燃料タンク容量
    41% 又は 41 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    100 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量
  9. もっと最小トランク容量
    53% 又は 357 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    680 l 最小トランク容量 323 l 最小トランク容量
  10. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    7 シート 4 シート

理由6つ理由-購入するにはFord Mustang

  1. ピストンストローク もっと
    2%又は2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92 mm ピストンストローク 94 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    5%又は4.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 87.5 mm シリンダー穴
  3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 10 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっと もっと高いエンジン出力
    17%又は52 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    258 馬力 もっと高いエンジン出力 310 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. より少ない 重量
    41%又は696 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2380 kg 重量 1684 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    13%又は355 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3075 mm ホイールベース 2720 mm ホイールベース

中立理由:Mercedes-Benz GLvs。Ford Mustang

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 2 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2141 mm ミラーを含んだ幅 2080 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    Mercedes-Benz GL 332 mm もっと.
    5120 mm 長さ 4788 mm 長さ

  7. Mercedes-Benz GL 19 mm もっと.
    1934 mm 幅 1915 mm 幅
  8. 高さ
    Mercedes-Benz GL 456 mm もっと.
    1850 mm 高さ 1394 mm 高さ
  9. 前輪トラック
    1655 mm 前輪トラック 1585 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1675 mm 後輪トラック 1654 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
4
圧縮
15.5
圧縮
9.5
ピストンストローク
92 mm
ピストンストローク
94 mm
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
87.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7G-TRONIC PLUS
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
性能
エンジン出力
258 馬力 @ 3600 rpm.
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
620 Nm @ 1600-2400 rpm.
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
エンジン容量
2987 cc
エンジン容量
2254 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
7.4-7.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(高速道路)
6.9-7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
7.5 l/100 km
燃費(街中)
8.1-8.7 l/100 km
燃費(街中)
11.2 l/100 km
燃料タンク容量
100 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
680 l
最小トランク容量
323 l
重量
2380 kg
重量
1684 kg
シート
7
シート
4
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
ミラーを含んだ幅
2141 mm
ミラーを含んだ幅
2080 mm
寸法
長さ
5120 mm
長さ
4788 mm
1934 mm
1915 mm
高さ
1850 mm
高さ
1394 mm
ホイールベース
3075 mm
ホイールベース
2720 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1655 mm
前輪トラック
1585 mm
後輪トラック
1675 mm
後輪トラック
1654 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: