はどちらが良いですか:日産 ノートはスズキ リアナ?


日産 ノート
スズキ リアナ
日産 ノート
スズキ リアナ

理由4つ理由-購入するには日産 ノート

  1. もっと圧縮
    19% 又は 2.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    12 圧縮 9.7 圧縮
  2. ピストンストロークもっと
    1% 又は 0.59999999999999 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    83.6 mm ピストンストローク 83 mm ピストンストローク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    46% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 重量
    6% 又は 60 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1090 kg 重量 1150 kg 重量

理由5つ理由-購入するにはスズキ リアナ

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    8%又は9 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    98 馬力 もっと高いエンジン出力 107 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    1%又は2 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    142 Nm @ 4400 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    24%又は388 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1198 cc エンジン容量 1586 cc エンジン容量
  5. より少ない ホイールベース
    5%又は120 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2600 mm ホイールベース 2480 mm ホイールベース

中立理由:日産 ノートvs。スズキ リアナ

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    スズキ リアナ 6%又は250 mm もっと.
    4100 mm 長さ 4350 mm 長さ
  6. 高さ
    日産 ノート 81 mm もっと.
    1535 mm 高さ 1454 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
12
圧縮
9.7
ピストンストローク
83.6 mm
ピストンストローク
83 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
78 mm
シリンダー穴
78 mm
性能
エンジン出力
98 馬力 @ 5600 rpm.
エンジン出力
107 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
142 Nm @ 4400 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1198 cc
エンジン容量
1586 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.0 l/100 km
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
1090 kg
重量
1150 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4100 mm
長さ
4350 mm
高さ
1535 mm
高さ
1454 mm
ホイールベース
2600 mm
ホイールベース
2480 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: