4
はどちらが良いですか:Renault MeganeはVolvo XC60?
Renault Megane
Volvo XC60
理由9つ理由-購入するにはRenault Megane
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
26% 又は 1.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
3.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.0-5.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
20% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
3.5 l/100 km 燃費(高速道路) 4.4-4.7 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
33% 又は 2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
4.0 l/100 km 燃費(街中) 6.0-5.9 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない CO2排出
38% 又は 36 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
95 (153 g/mile) CO2排出 131 (211 g/mile) CO2排出 -
より少ない hC
8% 又は 55 kg
695 kg hC 750 kg hC -
もっと最小トランク容量
8% 又は 45 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
550 l 最小トランク容量 505 l 最小トランク容量 -
より少ない 重量
45% 又は 600 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1320 kg 重量 1920 kg 重量 -
より少ない 旋回半径
4% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11.3 m 旋回半径 11.8 m 旋回半径 -
より少ない ホイールベース
6% 又は 154 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2711 mm ホイールベース 2865 mm ホイールベース
理由9つ理由-購入するにはVolvo XC60
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
ピストンストローク もっと
14%又は12.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
80.5 mm ピストンストローク 93.2 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
76 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴 -
もっと もっと高いエンジン出力
27%又は40 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
110 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
29%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
250 Nm @ 1750 rpm. トルク 350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
26%又は508 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1461 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量 -
もっと 0~100 kmhの加速度
23%又は2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
12.5 秒 0~100 kmhの加速度 10.2 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
11%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
49 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量 -
もっと ブレーキでの最大牽引重量
43%又は1000 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
1300 kg ブレーキでの最大牽引重量 2300 kg ブレーキでの最大牽引重量
中立理由:Renault Meganevs。Volvo XC60
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール -
ドア
4 ドア 5 ドア -
ミラーを含んだ幅
2058 mm ミラーを含んだ幅 2117 mm ミラーを含んだ幅 -
前方オーバハング
919 mm 前方オーバハング 872 mm 前方オーバハング -
長さ
Volvo XC60 1%又は56 mm もっと.
4632 mm 長さ 4688 mm 長さ -
幅
Volvo XC60 5%又は88 mm もっと.
1814 mm 幅 1902 mm 幅 -
高さ
Volvo XC60 13%又は215 mm もっと.
1443 mm 高さ 1658 mm 高さ -
最低地上高
最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
136 mm 最低地上高 216 mm 最低地上高 -
前輪トラック
1577 mm 前輪トラック 1649-1668 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1574 mm 後輪トラック 1653-1673 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
93.2 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
76 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4250 rpm.
トルク
250 Nm @ 1750 rpm.
トルク
350 Nm @ 1500-2520 rpm.
0~60 mphの加速度
11.9 秒
0~60 mphの加速度
9.7 秒
最高速度
190 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1461 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
12.5 秒
0~100 kmhの加速度
10.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.0-5.2 l/100 km
燃費(高速道路)
3.5 l/100 km
燃費(高速道路)
4.4-4.7 l/100 km
燃費(街中)
4.0 l/100 km
燃費(街中)
6.0-5.9 l/100 km
燃料タンク容量
49 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
排気
CO2排出
95 (153 g/mile)
CO2排出
131 (211 g/mile)
欧州排出基準
欧州 6 b
欧州排出基準
欧州 6d-Temp
HC
695 kg
HC
750 kg
重量と容量
最小トランク容量
550 l
最小トランク容量
505 l
ブレーキなしの最大牽引重量
695 kg
ブレーキなしの最大牽引重量
750 kg
ブレーキでの最大牽引重量
1300 kg
ブレーキでの最大牽引重量
2300 kg
重量
1320 kg
重量
1920 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.3 m
旋回半径
11.8 m
ドア
4
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2058 mm
ミラーを含んだ幅
2117 mm
前方オーバハング
919 mm
前方オーバハング
872 mm
寸法
長さ
4632 mm
長さ
4688 mm
幅
1814 mm
幅
1902 mm
高さ
1443 mm
高さ
1658 mm
ホイールベース
2711 mm
ホイールベース
2865 mm
最低地上高
136 mm
最低地上高
216 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1577 mm
前輪トラック
1649-1668 mm
後輪トラック
1574 mm
後輪トラック
1653-1673 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
トヨタプレビアとVolvo XC60 | Volvo XC60 |
ChevroletTraxиVolvoXC60 | Kia Cerato |
Renault Megane | Volkswagen Touareg |
Renault Megane | Renault 19 |
Renault Megane |