はどちらが良いですか:Skoda RapidはVolvo V40?

理由1つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. より少ない ホイールベース
   2% 又は 44 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2647 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはVolvo V40

1. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

2. もっと もっと高いエンジン出力
   8%又は10 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   40%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2280 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   7%又は0.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   16%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. もっと 燃料タンク容量
   11%又は7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

中立理由:Skoda Rapidvs。Volvo V40

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 142 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   4370 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V40 4%又は77 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1783 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V40 1 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1470 mm 高さ