はどちらが良いですか:BMW 3 Seriesはマツダ 2?


BMW 3 Series
マツダ 2
BMW 3 Series
マツダ 2

理由5つ理由-購入するにはBMW 3 Series

  1. もっとギア オートマチックトランスミッション
    2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  2. もっともっと高いエンジン出力
    39% 又は 72 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    184 馬力 もっと高いエンジン出力 112 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっとトルク
    52% 又は 156 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    300 Nm @ 1350-4000 rpm. トルク 144 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    25% 又は 502 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1998 cc エンジン容量 1496 cc エンジン容量
  5. もっと燃料タンク容量
    25% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    59 l 燃料タンク容量 44 l 燃料タンク容量

理由2つ理由-購入するにはマツダ 2

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    12%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    6.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない ホイールベース
    15%又は391 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2961 mm ホイールベース 2570 mm ホイールベース

中立理由:BMW 3 Seriesvs。マツダ 2

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  3. ドア
    4 ドア 4 ドア
  4. 長さ
    BMW 3 Series 489 mm もっと.
    4829 mm 長さ 4340 mm 長さ

  5. BMW 3 Series 132 mm もっと.
    1827 mm 幅 1695 mm 幅
  6. 高さ
    マツダ 2 7 mm もっと.
    1463 mm 高さ 1470 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア オートマチックトランスミッション
8 ZF
ギア オートマチックトランスミッション
6 Activematic
性能
エンジン出力
184 馬力 @ 5000-6500 rpm.
エンジン出力
112 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
300 Nm @ 1350-4000 rpm.
トルク
144 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
1998 cc
エンジン容量
1496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
6.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.3 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
44 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
4
寸法
長さ
4829 mm
長さ
4340 mm
1827 mm
1695 mm
高さ
1463 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2961 mm
ホイールベース
2570 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: