4
はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はVolvo V40?
Alfa Romeo 145
Volvo V40
理由3つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145
-
もっとトルク
2% 又は 5 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
255 Nm トルク 250 Nm @ 1500-2280 rpm. トルク -
もっと0~100 kmhの加速度
3% 又は 0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
10.4 秒 0~100 kmhの加速度 10.7 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 旋回半径
5% 又は 0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
11 m 旋回半径 11.6 m 旋回半径
理由8つ理由-購入するにはVolvo V40
-
もっと シリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
2 シリンダーごとのバルブ 4 シリンダーごとのバルブ -
もっと ギア マニュアルトランスミッション
1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
5 ギア マニュアルトランスミッション 6 ギア マニュアルトランスミッション -
もっと もっと高いエンジン出力
13%又は15 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
105 馬力 もっと高いエンジン出力 120 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと 最高速度
5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
185 km/h 最高速度 190 km/h 最高速度 -
もっと エンジン容量
3%又は59 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1910 cc エンジン容量 1969 cc エンジン容量 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
19%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.7-4.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
もっと 燃料タンク容量
2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
61 l 燃料タンク容量 62 l 燃料タンク容量 -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4+1 シート 5 シート
中立理由:Alfa Romeo 145vs。Volvo V40
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール -
ドア
4 ドア 5 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
2
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
ギア マニュアルトランスミッション
5
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
105 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
120 馬力 @ 3750 rpm.
トルク
255 Nm
トルク
250 Nm @ 1500-2280 rpm.
0~60 mphの加速度
9.9 秒
0~60 mphの加速度
10.2 秒
最高速度
185 km/h
最高速度
190 km/h
エンジン容量
1910 cc
エンジン容量
1969 cc
0~100 kmhの加速度
10.4 秒
0~100 kmhの加速度
10.7 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.7-4.9 l/100 km
燃料タンク容量
61 l
燃料タンク容量
62 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
4+1
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11 m
旋回半径
11.6 m
ドア
4
ドア
5
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Volvo V40 | Alfa Romeo 145とトヨタランドクルーザー Prado |
Volvo V40 |