はどちらが良いですか:Alfa Romeo 166はマツダ 6?

理由8つ理由-購入するにはAlfa Romeo 166

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   22% 又は 4.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18.5 圧縮

   14.4 圧縮

3. もっとエンジン容量
   8% 又は 196 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2387 cc エンジン容量

   2191 cc エンジン容量

4. もっと0～100 kmhの加速度
   1% 又は 0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.0 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと燃料タンク容量
   14% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   4% 又は 20 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   500 l 最小トランク容量

   480 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   3% 又は 44 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1490 kg 重量

   1534-1599 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   5% 又は 130 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2830 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはマツダ 6

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストローク もっと
   4%又は3.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   94.3 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   9%又は14 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   20%又は76 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   304 Nm @ 2000 rpm. トルク

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   202 km/h 最高速度

   211 km/h 最高速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   32%又は2.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   26%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   45%又は4.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   9.3 l/100 km 燃費（街中）

   5.1 l/100 km 燃費（街中）

中立理由:Alfa Romeo 166vs。マツダ 6

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   マツダ 6 5 kg もっと.
   

   2000 kg 最大許容重量

   2005 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   マツダ 6 3%又は150 mm もっと.
   

   4720 mm 長さ

   4870 mm 長さ

7. 幅
   マツダ 6 1%又は25 mm もっと.
   

   1815 mm 幅

   1840 mm 幅

8. 高さ
   マツダ 6 2%又は34 mm もっと.
   

   1416 mm 高さ

   1450 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1545 mm 前輪トラック

   1585-1595 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1532 mm 後輪トラック

    1575-1585 mm 後輪トラック