はどちらが良いですか:Audi TTはレクサス SC?

理由12つ理由-購入するにはAudi TT

1. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.8 mm ピストンストローク

   82.5 mm ピストンストローク

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   29% 又は 115 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

   285 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   13% 又は 61 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

   419 Nm @ 3500 rpm. トルク

5. もっと0～100 kmhの加速度
   64% 又は 2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   3.9 秒 0～100 kmhの加速度

   6.4 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -50% 又は 4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.0-8.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   28% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.5-6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   9 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   38% 又は 6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.6 l/100 km 燃費（街中）

   17.2 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと最小トランク容量
   52% 又は 145 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   280 l 最小トランク容量

   135 l 最小トランク容量

10. より少ない 重量
    18% 又は 275 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1540 kg 重量

    1815 kg 重量

11. もっとシート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    4 シート

    2+2 シート

12. より少ない ホイールベース
    5% 又は 115 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2505 mm ホイールベース

    2620 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはレクサス SC

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   10.5 圧縮

3. もっと シリンダー穴
   9%又は8.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82.5 mm シリンダー穴

   91 mm シリンダー穴

4. もっと エンジン容量
   42%又は1813 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2480 cc エンジン容量

   4293 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   35%又は30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   85 l 燃料タンク容量

中立理由:Audi TTvs。レクサス SC

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   レクサス SC 11%又は225 kg もっと.
   

   1885 kg 最大許容重量

   2110 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   レクサス SC 7%又は314 mm もっと.
   

   4201 mm 長さ

   4515 mm 長さ

7. 幅
   Audi TT 7 mm もっと.
   

   1832 mm 幅

   1825 mm 幅

8. 高さ
   レクサス SC 2%又は24 mm もっと.
   

   1346 mm 高さ

   1370 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   245/35 R 19 93 Y XL 前タイヤサイズ

   245/40 R18 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1564 mm 前輪トラック

    1550 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1543 mm 後輪トラック

    1535 mm 後輪トラック