はどちらが良いですか:Chevrolet CamaroはVolkswagen Phaeton?

理由8つ理由-購入するにはChevrolet Camaro

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっとギア オートマチックトランスミッション
   4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっともっと高いエンジン出力
   64% 又は 420 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   660 馬力 もっと高いエンジン出力

   240 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   42% 又は 368 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   868 Nm @ 3600 rpm. トルク

   500 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   52% 又は 3195 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6162 cc エンジン容量

   2967 cc エンジン容量

6. より少ない 重量
   20% 又は 379 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1882 kg 重量

   2261-2325 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.7 m 旋回半径

   12 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   2% 又は 70 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2811 mm ホイールベース

   2881 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはVolkswagen Phaeton

1. より少ない 燃費（高速道路）
   43%又は5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.7 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   41%又は8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   19.6 l/100 km 燃費（街中）

   11.6 l/100 km 燃費（街中）

3. もっと 燃料タンク容量
   20%又は18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   90 l 燃料タンク容量

中立理由:Chevrolet Camarovs。Volkswagen Phaeton

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Phaeton 5%又は247 mm もっと.
   

   4812 mm 長さ

   5059 mm 長さ

6. 高さ
   Volkswagen Phaeton 8%又は120 mm もっと.
   

   1330 mm 高さ

   1450 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1610 mm 前輪トラック

   1630 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1591 mm 後輪トラック

   1617 mm 後輪トラック