はどちらが良いですか:Chrysler SebringはLand Rover Range Rover Evoque?

理由3つ理由-購入するにはChrysler Sebring

1. もっと圧縮
   14% 又は 2.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   18 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   88 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. もっとエンジン容量
   7% 又は 149 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2148 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. ピストンストローク もっと
   4%又は4.05 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   92.35 mm ピストンストローク

2. もっと トルク
   21%又は80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   300 Nm @ 1600 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   64 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

4. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6 欧州排出基準

5. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

6. より少ない ホイールベース
   3%又は84 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2765 mm ホイールベース

   2681 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler Sebringvs。Land Rover Range Rover Evoque

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler Sebring 479 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4371 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 3%又は61 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1904 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 9%又は152 mm もっと.
   

   1497 mm 高さ

   1649 mm 高さ