はどちらが良いですか:Ford C-MAXはLand Rover Range Rover Evoque?

理由6つ理由-購入するにはFord C-MAX

1. もっと圧縮
   3% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   15.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   19% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   27% 又は 30 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   113 (182 g/mile) CO2排出

   143 (230 g/mile) CO2排出

4. もっと最大トランクスペース
   19% 又は 332 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1715 l 最大トランクスペース

   1383 l 最大トランクスペース

5. より少ない 重量
   19% 又は 286 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1501 kg 重量

   1787 kg 重量

6. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   5 シート

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストローク もっと
   4%又は4.05 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   92.35 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   11%又は9.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73.5 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   20%又は30 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   29%又は110 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   21 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   201 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   25%又は500 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   1999 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   17%又は1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.3 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   8%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

10. もっと 最小トランク容量
    89%又は526 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    65 l 最小トランク容量

    591 l 最小トランク容量

11. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    25%又は400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Ford C-MAXvs。Land Rover Range Rover Evoque

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2067 mm ミラーを含んだ幅

   2100 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1858 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 長さ
   Ford C-MAX 148 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4371 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 4%又は76 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1904 mm 幅

9. 高さ
   Ford C-MAX 45 mm もっと.
   

   1694 mm 高さ

   1649 mm 高さ

10. 前タイヤサイズ
    

    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

11. 前輪トラック
    

    1557 mm 前輪トラック

    1626 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1569 mm 後輪トラック

    1632 mm 後輪トラック

13. ホイールリムサイズ
    

    6.5x16; 7x16; 7x17; ホイールリムサイズ

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ