はどちらが良いですか:Ford KAはホンダ HR-V?


Ford KA
ホンダ HR-V
Ford KA
ホンダ HR-V

理由4つ理由-購入するにはFord KA

  1. もっともっと高いエンジン出力
    12% 又は 16 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 120 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    51 l 燃料タンク容量 50 l 燃料タンク容量
  3. より少ない 重量
    20% 又は 228 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1115 kg 重量 1343-1417 kg 重量
  4. より少ない ホイールベース
    5% 又は 120 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2490 mm ホイールベース 2610 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはホンダ HR-V

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと トルク
    47%又は142 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    158 Nm トルク 300 Nm @ 2000 rpm. トルク
  3. もっと エンジン容量
    6%又は99 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1498 cc エンジン容量 1597 cc エンジン容量
  4. もっと 最小トランク容量
    5%又は25 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 470 l 最小トランク容量

中立理由:Ford KAvs。ホンダ HR-V

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    1911 mm ミラーを含んだ幅 2019 mm ミラーを含んだ幅
  6. 長さ
    ホンダ HR-V 1%又は60 mm もっと.
    4275 mm 長さ 4335 mm 長さ
  7. 高さ
    ホンダ HR-V 5%又は80 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1605 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    195/55 R15 前タイヤサイズ 215/60 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
120 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
158 Nm
トルク
300 Nm @ 2000 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1597 cc
燃費
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
50 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
470 l
重量
1115 kg
重量
1343-1417 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
ミラーを含んだ幅
1911 mm
ミラーを含んだ幅
2019 mm
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4335 mm
高さ
1525 mm
高さ
1605 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R15
前タイヤサイズ
215/60 R16; 215/55 R
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: