はどちらが良いですか:Ford MustangはOpel Astra?


Ford Mustang
Opel Astra
Ford Mustang
Opel Astra

理由7つ理由-購入するにはFord Mustang

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 3 シリンダー
  2. ピストンストロークもっと
    4% 又は 4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    94 mm ピストンストローク 90 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    4% 又は 3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    87.5 mm シリンダー穴 84 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    61% 又は 188 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    310 馬力 もっと高いエンジン出力 122 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    37% 又は 175 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    475 Nm @ 3000 rpm. トルク 300 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    34% 又は 758 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2254 cc エンジン容量 1496 cc エンジン容量
  7. もっと燃料タンク容量
    19% 又は 11 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    59 l 燃料タンク容量 48 l 燃料タンク容量

理由8つ理由-購入するにはOpel Astra

  1. もっと 圧縮
    39%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    9.5 圧縮 15.5 圧縮
  2. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    60%又は5.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 3.8-3.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  3. より少ない 燃費(高速道路)
    57%又は4.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.5 l/100 km 燃費(高速道路) 3.2-3.3 l/100 km 燃費(高速道路)
  4. より少ない 燃費(街中)
    -160%又は6.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    11.2 l/100 km 燃費(街中) 4.3-4.5 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 最小トランク容量
    40%又は217 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    323 l 最小トランク容量 540 l 最小トランク容量
  6. より少ない 重量
    28%又は364 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1684 kg 重量 1320 kg 重量
  7. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート
  8. より少ない ホイールベース
    2%又は58 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2720 mm ホイールベース 2662 mm ホイールベース

中立理由:Ford Mustangvs。Opel Astra

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    2 ドア 5 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    2080 mm ミラーを含んだ幅 2042 mm ミラーを含んだ幅
  6. 折り曲げたミラー付きの幅
    1933 mm 折り曲げたミラー付きの幅 1871 mm 折り曲げたミラー付きの幅
  7. 長さ
    Ford Mustang 86 mm もっと.
    4788 mm 長さ 4702 mm 長さ

  8. Ford Mustang 106 mm もっと.
    1915 mm 幅 1809 mm 幅
  9. 高さ
    Opel Astra 8%又は116 mm もっと.
    1394 mm 高さ 1510 mm 高さ
  10. 前輪トラック
    1585 mm 前輪トラック 1548 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1654 mm 後輪トラック 1565 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
3
圧縮
9.5
圧縮
15.5
ピストンストローク
94 mm
ピストンストローク
90 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
87.5 mm
シリンダー穴
84 mm
性能
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
エンジン出力
122 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
トルク
300 Nm @ 1750-2500 rpm.
エンジン容量
2254 cc
エンジン容量
1496 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
3.8-3.6 l/100 km
燃費(高速道路)
7.5 l/100 km
燃費(高速道路)
3.2-3.3 l/100 km
燃費(街中)
11.2 l/100 km
燃費(街中)
4.3-4.5 l/100 km
燃料タンク容量
59 l
燃料タンク容量
48 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
323 l
最小トランク容量
540 l
重量
1684 kg
重量
1320 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
ミラーを含んだ幅
2080 mm
ミラーを含んだ幅
2042 mm
折り曲げたミラー付きの幅
1933 mm
折り曲げたミラー付きの幅
1871 mm
寸法
長さ
4788 mm
長さ
4702 mm
1915 mm
1809 mm
高さ
1394 mm
高さ
1510 mm
ホイールベース
2720 mm
ホイールベース
2662 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1585 mm
前輪トラック
1548 mm
後輪トラック
1654 mm
後輪トラック
1565 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: