はどちらが良いですか:ホンダ シビックはホンダ CR-V?

理由6つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっと圧縮
   3% 又は 0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   10.3 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   14% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   10% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   8.4 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない 重量
   15% 又は 196 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1514-1566 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   5% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   11.4 m 旋回半径

理由4つ理由-購入するにはホンダ CR-V

1. もっと もっと高いエンジン出力
   8%又は16 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   190 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   9%又は23 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   243 Nm @ 2000-5000 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   11%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

4. より少ない ホイールベース
   1%又は38 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2662 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ シビックvs。ホンダ CR-V

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ CR-V 2%又は106 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4625 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-V 3%又は56 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1854 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ CR-V 15%又は244 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1679 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ

   235/65 R17 104H; 235 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1600 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1562 mm 後輪トラック

   1618 mm 後輪トラック