はどちらが良いですか:ホンダ シビックはホンダ CR-Z?

理由8つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっと圧縮
   2% 又は 0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   10.4 圧縮

2. もっともっと高いエンジン出力
   34% 又は 60 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   114 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   34% 又は 75 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   145 Nm @ 4800 rpm. トルク

4. もっとエンジン容量
   1 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1497 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 7 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   40 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   69% 又は 503 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   728 l 最小トランク容量

   225 l 最小トランク容量

7. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

8. より少ない 旋回半径
   16% 又は 1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   12.6 m 旋回半径

理由5つ理由-購入するにはホンダ CR-Z

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28%又は1.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   25%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   20%又は1.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   6.1 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   15%又は171 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1147 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   11%又は265 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2435 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ シビックvs。ホンダ CR-Z

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

4. 長さ
   ホンダ シビック 441 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4078 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ CR-Z 11%又は215 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   2013 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ シビック 40 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1395 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ

   195/55 R16 前タイヤサイズ