はどちらが良いですか:ホンダ シビックはJeep Cherokee?

理由3つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっと最小トランク容量
   40% 又は 291 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   728 l 最小トランク容量

   437 l 最小トランク容量

2. より少ない 旋回半径
   6% 又は 0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.9 m 旋回半径

   11.6 m 旋回半径

3. より少ない ホイールベース
   5 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2705 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはJeep Cherokee

1. もっと 圧縮
   32%又は4.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   15.5 圧縮

2. もっと もっと高いエンジン出力
   11%又は21 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   195 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   51%又は230 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   450 Nm @ 2000 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   31%又は676 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   2174 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12%又は0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   8%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.4 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   5%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   7.2 l/100 km 燃費（街中）

8. もっと 燃料タンク容量
   22%又は13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シビックvs。Jeep Cherokee

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Jeep Cherokee 2%又は104 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4623 mm 長さ

5. 幅
   Jeep Cherokee 3%又は61 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1859 mm 幅

6. 高さ
   Jeep Cherokee 14%又は234 mm もっと.
   

   1435 mm 高さ

   1669 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1547 mm 前輪トラック

   1593 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1562 mm 後輪トラック

   1603 mm 後輪トラック