はどちらが良いですか:ホンダ シビックはマツダ 3?

理由5つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっともっと高いエンジン出力
   33% 又は 58 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと最小トランク容量
   55% 又は 398 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   728 l 最小トランク容量

   330-334 l 最小トランク容量

3. もっと最大トランクスペース
   22% 又は 289 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1308 l 最大トランクスペース

   1019 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   7% 又は 88 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1318-1343 kg 重量

   1406 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   1% 又は 25 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2725 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと 圧縮
   28%又は4.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.6 圧縮

   14.8 圧縮

2. もっと トルク
   19%又は50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   15%又は261 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1759 cc エンジン容量

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   32%又は2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 燃費（高速道路）
   27%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

6. より少ない 燃費（街中）
   32%又は2.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

7. もっと 燃料タンク容量
   8%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   51 l 燃料タンク容量

中立理由:ホンダ シビックvs。マツダ 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ シビック 59 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4460 mm 長さ

5. 幅
   ホンダ シビック 3 mm もっと.
   

   1798 mm 幅

   1795 mm 幅

6. 前タイヤサイズ
   

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/45 R 前タイヤサイズ