はどちらが良いですか:ホンダ シャトルはSkoda Fabia?

理由6つ理由-購入するにはホンダ シャトル

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   24% 又は 3.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   13.5 圧縮

   10.3 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   15% 又は 13 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.4 mm ピストンストローク

   76.4 mm ピストンストローク

4. もっとエンジン容量
   33% 又は 497 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1496 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   25% 又は 1.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.6-3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 旋回半径
   6% 又は 0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   9.8-10.4 m 旋回半径

   10.4 m 旋回半径

理由5つ理由-購入するにはSkoda Fabia

1. もっと シリンダー穴
   2%又は1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73 mm シリンダー穴

   74.5 mm シリンダー穴

2. もっと トルク
   33%又は66 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   134 Nm @ 5000 rpm. トルク

   200 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

3. もっと 燃料タンク容量
   11%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   40 l 燃料タンク容量

   45 l 燃料タンク容量

4. より少ない 重量
   14%又は160 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1270-1300 kg 重量

   1110 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   2%又は60 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2530 mm ホイールベース

   2470 mm ホイールベース

中立理由:ホンダ シャトルvs。Skoda Fabia

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ シャトル 178 mm もっと.
   

   4440 mm 長さ

   4262 mm 長さ

5. 幅
   Skoda Fabia 2%又は37 mm もっと.
   

   1695 mm 幅

   1732 mm 幅

6. 高さ
   ホンダ シャトル 103 mm もっと.
   

   1570 mm 高さ

   1467 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1475-1480 mm 前輪トラック

   1457 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1465-1470 mm 後輪トラック

   1451 mm 後輪トラック