はどちらが良いですか:Jeep CompassはVolkswagen Bora?

理由5つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっとギア オートマチックトランスミッション
   2速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   9 ギア オートマチックトランスミッション

   7 ギア オートマチックトランスミッション

2. もっとトルク
   29% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

3. もっとエンジン容量
   29% 又は 561 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1956 cc エンジン容量

   1395 cc エンジン容量

4. もっと燃料タンク容量
   17% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   50 l 燃料タンク容量

5. より少ない ホイールベース
   2% 又は 52 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2636 mm ホイールベース

   2688 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはVolkswagen Bora

1. もっと もっと高いエンジン出力
   7%又は10 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   190 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   19%又は1.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

   8.3 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   5%又は0.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 重量
   17%又は225 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1315 kg 重量

中立理由:Jeep Compassvs。Volkswagen Bora

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Volkswagen Bora 6%又は269 mm もっと.
   

   4394 mm 長さ

   4663 mm 長さ

6. 幅
   Jeep Compass 4 mm もっと.
   

   1819 mm 幅

   1815 mm 幅

7. 高さ
   Jeep Compass 185 mm もっと.
   

   1647 mm 高さ

   1462 mm 高さ

8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   208 mm 最低地上高

   126 mm 最低地上高