はどちらが良いですか:Kia Cee'dはSkoda Fabia?

理由15つ理由-購入するにはKia Cee'd

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   35% 又は 5.6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.9 圧縮

   10.3 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   11% 又は 9.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.8 mm ピストンストローク

   76.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   3% 又は 2.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77 mm シリンダー穴

   74.5 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   19% 又は 26 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   136 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   38% 又は 120 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2250 rpm. トルク

   200 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   5 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   200 km/h 最高速度

   195 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   37% 又は 599 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   10% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. より少ない 燃費（高速道路）
    5% 又は 0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    

    4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

    4.3 l/100 km 燃費（高速道路）

11. より少ない 燃費（街中）
    19% 又は 1.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    4.6 l/100 km 燃費（街中）

    5.7 l/100 km 燃費（街中）

12. もっと燃料タンク容量
    10% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    50 l 燃料タンク容量

    45 l 燃料タンク容量

13. もっとブレーキでの最大牽引重量
    27% 又は 400 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

14. もっと支持力
    6% 又は 5 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
    

    80 kg 支持力

    75 kg 支持力

15. もっと許可された牽引棒の下向き荷重
    33% 又は 25 kg 許可された牽引棒の下向き荷重が多いほど、故障のリスクなく、車両が牽引できる荷重が増える。
    

    75 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

    50 kg 許可された牽引棒の下向き荷重

理由7つ理由-購入するにはSkoda Fabia

1. より少ない CO2排出
   1%又は1 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   111 (179 g/mile) CO2排出

   110 (177 g/mile) CO2排出

2. より少ない hC
   10%又は60 kg
   

   650 kg hC

   590 kg hC

3. もっと 最小トランク容量
   25%又は135 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   395 l 最小トランク容量

   530 l 最小トランク容量

4. もっと 最大トランクスペース
   7%又は104 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1291 l 最大トランクスペース

   1395 l 最大トランクスペース

5. より少ない 重量
   21%又は230 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1340 kg 重量

   1110 kg 重量

6. より少ない 旋回半径
   2%又は0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.6 m 旋回半径

   10.4 m 旋回半径

7. より少ない ホイールベース
   7%又は180 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2650 mm ホイールベース

   2470 mm ホイールベース

中立理由:Kia Cee'dvs。Skoda Fabia

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. 最大許容重量
   Kia Cee'd 260 kg もっと.
   

   1900 kg 最大許容重量

   1640 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Kia Cee'd 48 mm もっと.
   

   4310 mm 長さ

   4262 mm 長さ

7. 幅
   Kia Cee'd 68 mm もっと.
   

   1800 mm 幅

   1732 mm 幅

8. 高さ
   Skoda Fabia 1%又は20 mm もっと.
   

   1447 mm 高さ

   1467 mm 高さ

9. 前輪トラック
   

   1559-1573 mm 前輪トラック

   1457 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1567-1581 mm 後輪トラック

    1451 mm 後輪トラック