はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはFord Tourneo Connect?

理由10つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   82 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   13% 又は 11.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   71.9 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   33% 又は 50 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   100 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   55% 又は 210 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   170 Nm @ 1400-4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   31 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   50% 又は 1000 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   33% 又は 3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   14.0 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   8% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.9-6.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっとブレーキでの最大牽引重量
    28% 又は 451 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1149-1202 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由6つ理由-購入するにはFord Tourneo Connect

1. より少ない CO2排出
   3%又は4 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   139 (224 g/mile) CO2排出

2. もっと 最小トランク容量
   43%又は438 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   591 l 最小トランク容量

   1029 l 最小トランク容量

3. もっと 最大トランクスペース
   25%又は455 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1383 l 最大トランクスペース

   1838 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   18%又は270 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1517-1652 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   5%又は0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.0 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   1%又は19 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2662 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Ford Tourneo Connect

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2137 mm ミラーを含んだ幅

6. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1966 mm 折り曲げたミラー付きの幅

7. 長さ
   Ford Tourneo Connect 1%又は54 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4425 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 69 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1835 mm 幅

9. 高さ
   Ford Tourneo Connect 11%又は198 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1847 mm 高さ

10. 前タイヤサイズ
    

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

    205/60 R16 前タイヤサイズ

11. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ

    6.5J x 16 ホイールリムサイズ