はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはMercedes-Benz CLS?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっと圧縮
   32% 又は 5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   10.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   38% 又は 3.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.7-8.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   39% 又は 56 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   199 (320 g/mile) CO2排出

4. もっと最小トランク容量
   17% 又は 101 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   591 l 最小トランク容量

   490 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   11% 又は 193 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1980 kg 重量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4-5 シート

7. より少ない 旋回半径
   6% 又は 0.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   12.3 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   10% 又は 258 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2939 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはMercedes-Benz CLS

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   0.050000000000011 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   92.4 mm ピストンストローク

3. もっと もっと高いエンジン出力
   66%又は285 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   435 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   27%又は140 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   520 Nm @ 1800-5800 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   49 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   33%又は1000 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   2999 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   133%又は6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Mercedes-Benz CLS

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2072 mm ミラーを含んだ幅

6. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   893 mm 前方オーバハング

7. 長さ
   Mercedes-Benz CLS 13%又は630 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   5001 mm 長さ

8. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 14 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1890 mm 幅

9. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 227 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1422 mm 高さ

10. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    212 mm 最低地上高

    120 mm 最低地上高

11. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1647 mm 前輪トラック

12. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1637 mm 後輪トラック