はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはOpel Astra?

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   3% 又は 2.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   90 mm ピストンストローク

3. もっともっと高いエンジン出力
   19% 又は 28 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   122 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   21% 又は 80 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   300 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   25% 又は 503 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1496 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   26% 又は 17 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   48 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   9% 又は 51 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   591 l 最小トランク容量

   540 l 最小トランク容量

8. もっとブレーキでの最大牽引重量
   9% 又は 150 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1450 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由11つ理由-購入するにはOpel Astra

1. もっと シリンダー穴
   1%又は1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   84 mm シリンダー穴

2. もっと 最高速度
   9 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   1%又は0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.4 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   30%又は1.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.8-3.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない 抵抗係数 Cd
   23%又は0.06 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.32 抵抗係数 Cd

   0.26 抵抗係数 Cd

6. より少ない CO2排出
   52%又は49 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   94 (151 g/mile) CO2排出

7. より少ない hC
   10%又は70 kg
   

   750 kg hC

   680 kg hC

8. もっと 最大トランクスペース
   15%又は247 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1383 l 最大トランクスペース

   1630 l 最大トランクスペース

9. より少ない 重量
   35%又は467 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1320 kg 重量

10. より少ない 旋回半径
    5%又は0.55 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.6 m 旋回半径

    11.05 m 旋回半径

11. より少ない ホイールベース
    1%又は19 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2681 mm ホイールベース

    2662 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Opel Astra

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. AdBlue タンク AdBlueタンクの容量が大きいほど、液体追加の頻度が減る。
   

   17.2 l AdBlue タンク

   13.5 l AdBlue タンク

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2042 mm ミラーを含んだ幅

7. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1871 mm 折り曲げたミラー付きの幅

8. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   960 mm 前方オーバハング

9. 長さ
   Opel Astra 7%又は331 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4702 mm 長さ

10. 幅
    Land Rover Range Rover Evoque 95 mm もっと.
    

    1904 mm 幅

    1809 mm 幅

11. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 139 mm もっと.
    

    1649 mm 高さ

    1510 mm 高さ

12. 前タイヤサイズ
    

    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

    205/65 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ

13. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1548 mm 前輪トラック

14. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1565 mm 後輪トラック

15. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ

    6.5J x 16; 7J x 16; ホイールリムサイズ