はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはOpel Signum?


Land Rover Range Rover Evoque
Opel Signum
Land Rover Range Rover Evoque
Opel Signum

理由13つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ
  2. ピストンストロークもっと
    2% 又は 1.95 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 90.4 mm ピストンストローク
  3. もっとシリンダー穴
    1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴
  4. もっともっと高いエンジン出力
    33% 又は 50 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    32% 又は 120 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 260 Nm @ 1700 rpm. トルク
  6. もっと最高速度
    21 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    201 km/h 最高速度 180 km/h 最高速度
  7. もっとエンジン容量
    4% 又は 89 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 1910 cc エンジン容量
  8. もっと0~100 kmhの加速度
    33% 又は 3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.5 秒 0~100 kmhの加速度 14 秒 0~100 kmhの加速度
  9. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    8% 又は 0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  10. もっと燃料タンク容量
    8% 又は 5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量
  11. より少ない CO2排出
    11% 又は 16 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
    143 (230 g/mile) CO2排出 159 (256 g/mile) CO2排出
  12. もっと最小トランク容量
    38% 又は 226 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    591 l 最小トランク容量 365 l 最小トランク容量
  13. より少ない ホイールベース
    6% 又は 149 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2830 mm ホイールベース

理由3つ理由-購入するにはOpel Signum

  1. もっと 圧縮
    11%又は2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 17.5 圧縮
  2. もっと 最大トランクスペース
    2%又は27 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1383 l 最大トランクスペース 1410 l 最大トランクスペース
  3. より少ない 重量
    16%又は242 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1545 kg 重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Opel Signum

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Opel Signum 6%又は280 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4651 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover Evoque 106 mm もっと.
    1904 mm 幅 1798 mm 幅
  7. 高さ
    Land Rover Range Rover Evoque 189 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1460 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ 215/55 R16 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1524 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1525 mm 後輪トラック
  11. ホイールリムサイズ
    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ 6.5J x 16 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
15.5
圧縮
17.5
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
90.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
82 mm
ギア マニュアルトランスミッション
6
ギア マニュアルトランスミッション
6
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
260 Nm @ 1700 rpm.
0~60 mphの加速度
10 秒
0~60 mphの加速度
13.3 秒
最高速度
201 km/h
最高速度
180 km/h
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
1910 cc
0~100 kmhの加速度
10.5 秒
0~100 kmhの加速度
14 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
抵抗係数 Cd
0.32
抵抗係数 Cd
0.32
排気
CO2排出
143 (230 g/mile)
CO2排出
159 (256 g/mile)
重量と容量
最小トランク容量
591 l
最小トランク容量
365 l
最大トランクスペース
1383 l
最大トランクスペース
1410 l
重量
1787 kg
重量
1545 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4651 mm
1904 mm
1798 mm
高さ
1649 mm
高さ
1460 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2830 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前タイヤサイズ
215/55 R16
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1524 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1525 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
ホイールリムサイズ
6.5J x 16
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: