はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはPeugeot 206?

理由14つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10.35 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   82 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   11% 又は 9.3 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   73.7 mm シリンダー穴

4. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

5. もっともっと高いエンジン出力
   55% 又は 82 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   68 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   58% 又は 220 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   160 Nm @ 2000 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   35 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   166 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   30% 又は 601 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1398 cc エンジン容量

9. もっと0～100 kmhの加速度
   31% 又は 3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   13.8 秒 0～100 kmhの加速度

10. もっと燃料タンク容量
    23% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    65 l 燃料タンク容量

    50 l 燃料タンク容量

11. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

12. もっと最小トランク容量
    64% 又は 381 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    210 l 最小トランク容量

13. もっと最大トランクスペース
    28% 又は 391 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1383 l 最大トランクスペース

    992 l 最大トランクスペース

14. もっとブレーキでの最大牽引重量
    26% 又は 422 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1178 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由8つ理由-購入するにはPeugeot 206

1. もっと 圧縮
   13%又は2.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   17.9 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   26%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 抵抗係数 Cd
   3%又は0.01 抵抗係数（Cd）が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
   

   0.32 抵抗係数 Cd

   0.31 抵抗係数 Cd

4. より少ない CO2排出
   38%又は39 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   104 (167 g/mile) CO2排出

5. より少ない hC
   44%又は230 kg
   

   750 kg hC

   520 kg hC

6. より少ない 重量
   86%又は824 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   963 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   7%又は0.8 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.8 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   10%又は238 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2443 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Peugeot 206

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   3/5 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover Evoque 499 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   3872 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 249 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1655 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 203 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1446 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

   175/65 R14 T 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1626 mm 前輪トラック

   1445 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1433 mm 後輪トラック