はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはSeat Altea?

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. ピストンストロークもっと
   13% 又は 11.85 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   79.5 mm シリンダー穴

3. もっとギア マニュアルトランスミッション
   1速度数 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   6 ギア マニュアルトランスミッション

   5 ギア マニュアルトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   30% 又は 45 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   34% 又は 130 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2500 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   177 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   20% 又は 401 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1598 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   20% 又は 2.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

10. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

11. もっと最小トランク容量
    10% 又は 59 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    532 l 最小トランク容量

理由6つ理由-購入するにはSeat Altea

1. もっと 圧縮
   6%又は1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   16.5 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   11%又は14 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   129 (208 g/mile) CO2排出

4. より少ない 重量
   19%又は282 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1505 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   8%又は0.9 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.7 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   4%又は103 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2578 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Seat Altea

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Seat Altea 3%又は122 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4493 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 116 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1788 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 53 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1596 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ

   205/55 R16 91V; 225/ 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1626 mm 前輪トラック

   1527-1535 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1503-1511 mm 後輪トラック

11. ホイールリムサイズ
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ

    6.5J x 16 ET50; 7J x ホイールリムサイズ