はどちらが良いですか:マツダ 6はChevrolet Lumina?

理由5つ理由-購入するにはマツダ 6

1. もっと圧縮
   35% 又は 5.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   14.4 圧縮

   9.3 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   11% 又は 10.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   84 mm ピストンストローク

3. もっとトルク
   23% 又は 89 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   62% 又は 7.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. もっと最小トランク容量
   10% 又は 46 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   480 l 最小トランク容量

   434 l 最小トランク容量

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと シリンダー穴
   7%又は6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   92 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   30%又は63 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと エンジン容量
   35%又は1161 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   3352 cc エンジン容量

5. もっと 燃料タンク容量
   2%又は1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   63 l 燃料タンク容量

6. より少ない 重量
   1%又は22 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1534-1599 kg 重量

   1512 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   4%又は100 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2830 mm ホイールベース

   2730 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 6vs。Chevrolet Lumina

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Lumina 5%又は232 mm もっと.
   

   4870 mm 長さ

   5102 mm 長さ

6. 幅
   マツダ 6 14 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1826 mm 幅

7. 高さ
   マツダ 6 48 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1402 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1585-1595 mm 前輪トラック

   1513 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1575-1585 mm 後輪トラック

   1493 mm 後輪トラック