3
はどちらが良いですか:Skoda FabiaはSaab 90?
Skoda Fabia
Saab 90
理由4つ理由-購入するにはSkoda Fabia
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっと圧縮
11% 又は 1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
10.3 圧縮 9.2 圧縮 -
もっともっと高いエンジン出力
9% 又は 10 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
110 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
20% 又は 39 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
200 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク 161 Nm @ 3500 rpm. トルク
理由6つ理由-購入するにはSaab 90
-
もっと シリンダー
1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
3 シリンダー 4 シリンダー -
ピストンストローク もっと
2%又は1.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
76.4 mm ピストンストローク 78 mm ピストンストローク -
もっと シリンダー穴
17%又は15.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
74.5 mm シリンダー穴 90 mm シリンダー穴 -
もっと エンジン容量
50%又は986 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
999 cc エンジン容量 1985 cc エンジン容量 -
もっと 燃料タンク容量
4%又は1.8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
45 l 燃料タンク容量 46.8 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
16%又は155 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1110 kg 重量 955 kg 重量
中立理由:Skoda Fabiavs。Saab 90
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 キャリブレーター -
ドア
5 ドア 2 ドア -
長さ
Saab 90 2%又は82 mm もっと.
4262 mm 長さ 4344 mm 長さ -
幅
Skoda Fabia 57 mm もっと.
1732 mm 幅 1675 mm 幅 -
高さ
Skoda Fabia 38 mm もっと.
1467 mm 高さ 1429 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
10.3
圧縮
9.2
ピストンストローク
76.4 mm
ピストンストローク
78 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
74.5 mm
シリンダー穴
90 mm
性能
エンジン出力
110 馬力
エンジン出力
100 馬力 @ 5200 rpm.
トルク
200 Nm @ 2000-3500 rpm.
トルク
161 Nm @ 3500 rpm.
エンジン容量
999 cc
エンジン容量
1985 cc
燃費
燃料タンク容量
45 l
燃料タンク容量
46.8 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
キャリブレーター
重量と容量
重量
1110 kg
重量
955 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
4262 mm
長さ
4344 mm
幅
1732 mm
幅
1675 mm
高さ
1467 mm
高さ
1429 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Skoda Fabia | Skoda Fabia |
Land Rover Range Rover Sport | 三菱スペースギアとSaab 90 |
Skoda Fabia |