はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはSkoda Fabia?

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   3 シリンダー

2. もっと圧縮
   34% 又は 5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   10.3 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   17% 又は 15.95 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   76.4 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   74.5 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   27% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   47% 又は 180 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   200 Nm @ 2000-3500 rpm. トルク

7. もっと最高速度
   6 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   195 km/h 最高速度

8. もっとエンジン容量
   50% 又は 1000 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   999 cc エンジン容量

9. もっと燃料タンク容量
   31% 又は 20 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   45 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    10% 又は 61 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    591 l 最小トランク容量

    530 l 最小トランク容量

11. もっとブレーキでの最大牽引重量
    31% 又は 500 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

    1100 kg ブレーキでの最大牽引重量

理由8つ理由-購入するにはSkoda Fabia

1. もっと 0～100 kmhの加速度
   6%又は0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   9.9 秒 0～100 kmhの加速度

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   11%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない CO2排出
   30%又は33 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   110 (177 g/mile) CO2排出

4. より少ない hC
   27%又は160 kg
   

   750 kg hC

   590 kg hC

5. もっと 最大トランクスペース
   1%又は12 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1383 l 最大トランクスペース

   1395 l 最大トランクスペース

6. より少ない 重量
   61%又は677 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1110 kg 重量

7. より少ない 旋回半径
   12%又は1.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   10.4 m 旋回半径

8. より少ない ホイールベース
   9%又は211 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2470 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Skoda Fabia

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Land Rover Range Rover Evoque 109 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4262 mm 長さ

6. 幅
   Land Rover Range Rover Evoque 172 mm もっと.
   

   1904 mm 幅

   1732 mm 幅

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Evoque 182 mm もっと.
   

   1649 mm 高さ

   1467 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1626 mm 前輪トラック

   1457 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1632 mm 後輪トラック

   1451 mm 後輪トラック