はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはVolvo XC60?

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

2. もっとトルク
   8% 又は 30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

3. もっと最高速度
   11 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   201 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   2% 又は 30 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1999 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

5. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   65 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

6. もっと最小トランク容量
   15% 又は 86 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   591 l 最小トランク容量

   505 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   7% 又は 133 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1787 kg 重量

   1920 kg 重量

8. より少ない 旋回半径
   2% 又は 0.2 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.8 m 旋回半径

9. より少ない ホイールベース
   7% 又は 184 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2681 mm ホイールベース

   2865 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. もっと 圧縮
   2%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   15.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   1%又は0.85000000000001 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.35 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと 0～100 kmhの加速度
   3%又は0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

4. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

5. より少ない CO2排出
   9%又は12 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   143 (230 g/mile) CO2排出

   131 (211 g/mile) CO2排出

6. もっと 最大トランクスペース
   3%又は49 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1383 l 最大トランクスペース

   1432 l 最大トランクスペース

7. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   30%又は700 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1600 kg ブレーキでの最大牽引重量

   2300 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Volvo XC60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. AdBlue タンク AdBlueタンクの容量が大きいほど、液体追加の頻度が減る。
   

   17.2 l AdBlue タンク

   11.5 l AdBlue タンク

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2100 mm ミラーを含んだ幅

   2117 mm ミラーを含んだ幅

7. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1996 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1999 mm 折り曲げたミラー付きの幅

8. 前方オーバハング
   

   880 mm 前方オーバハング

   872 mm 前方オーバハング

9. 長さ
   Volvo XC60 7%又は317 mm もっと.
   

   4371 mm 長さ

   4688 mm 長さ

10. 幅
    Land Rover Range Rover Evoque 2 mm もっと.
    

    1904 mm 幅

    1902 mm 幅

11. 高さ
    Volvo XC60 1%又は9 mm もっと.
    

    1649 mm 高さ

    1658 mm 高さ

12. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    

    212 mm 最低地上高

    216 mm 最低地上高

13. 前輪トラック
    

    1626 mm 前輪トラック

    1649-1668 mm 前輪トラック

14. 後輪トラック
    

    1632 mm 後輪トラック

    1653-1673 mm 後輪トラック