はどちらが良いですか:マツダ 6はRenault Scenic?

理由13つ理由-購入するにはマツダ 6

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. ピストンストロークもっと
   15% 又は 13.8 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94.3 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   12% 又は 10 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   27% 又は 40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   32% 又は 120 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   380 Nm @ 1800-2600 rpm. トルク

   260 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   27 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   211 km/h 最高速度

   184 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   33% 又は 730 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2191 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   26% 又は 2.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.0 秒 0～100 kmhの加速度

   12.6 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   15% 又は 9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   53 l 燃料タンク容量

10. より少ない hC
    3% 又は 20 kg
    

    730 kg hC

    750 kg hC

11. もっと最小トランク容量
    61% 又は 291 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    480 l 最小トランク容量

    189 l 最小トランク容量

12. より少ない 重量
    6 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1534-1599 kg 重量

    1540 kg 重量

13. より少ない 旋回半径
    2% 又は 0.19 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.2 m 旋回半径

    11.39 m 旋回半径

理由8つ理由-購入するにはRenault Scenic

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   9%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   3%又は0.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.9 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   18%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.1 l/100 km 燃費（街中）

   4.2 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   13%又は13 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   117 (188 g/mile) CO2排出

   104 (167 g/mile) CO2排出

5. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   3%又は50 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1800 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1850 kg ブレーキでの最大牽引重量

6. もっと 支持力
   6%又は5 kg 最大屋根荷重が多いほど、ドライバーは車両の屋根に重たい物を積める。これは、塗装ダメージを防ぐために、特殊機器の使用には重要。
   

   75 kg 支持力

   80 kg 支持力

7. もっと シート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   7 シート

8. より少ない ホイールベース
   1%又は26 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2830 mm ホイールベース

   2804 mm ホイールベース

中立理由:マツダ 6vs。Renault Scenic

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Renault Scenic 13%又は298 kg もっと.
   

   2005 kg 最大許容重量

   2303 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   マツダ 6 235 mm もっと.
   

   4870 mm 長さ

   4635 mm 長さ

7. 幅
   Renault Scenic 1%又は26 mm もっと.
   

   1840 mm 幅

   1866 mm 幅

8. 高さ
   Renault Scenic 12%又は205 mm もっと.
   

   1450 mm 高さ

   1655 mm 高さ

9. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   165 mm 最低地上高

   159 mm 最低地上高

10. 前輪トラック
    

    1585-1595 mm 前輪トラック

    1602 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1575-1585 mm 後輪トラック

    1596 mm 後輪トラック