3
はどちらが良いですか:Ford KAはホンダ シビック?
Ford KA
ホンダ シビック
理由3つ理由-購入するにはFord KA
-
もっと燃料タンク容量
8% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
51 l 燃料タンク容量 47 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
18% 又は 203 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1115 kg 重量 1318-1343 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
8% 又は 210 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2490 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース
理由4つ理由-購入するにはホンダ シビック
-
もっと シリンダー
1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
3 シリンダー 4 シリンダー -
もっと もっと高いエンジン出力
22%又は38 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
136 馬力 もっと高いエンジン出力 174 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
28%又は62 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
158 Nm トルク 220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク -
もっと 最小トランク容量
39%又は283 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
445 l 最小トランク容量 728 l 最小トランク容量
中立理由:Ford KAvs。ホンダ シビック
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
マルチポイント噴射 直接噴射 -
ドア
4 ドア 5 ドア -
長さ
ホンダ シビック 5%又は244 mm もっと.
4275 mm 長さ 4519 mm 長さ -
幅
ホンダ シビック 6%又は103 mm もっと.
1695 mm 幅 1798 mm 幅 -
高さ
Ford KA 90 mm もっと.
1525 mm 高さ 1435 mm 高さ -
前タイヤサイズ
195/55 R15 前タイヤサイズ 215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
174 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
158 Nm
トルク
220 Nm @ 1700-5500 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
47 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
728 l
重量
1115 kg
重量
1318-1343 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4519 mm
幅
1695 mm
幅
1798 mm
高さ
1525 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R15
前タイヤサイズ
215/55 R16 93H; 215/
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Ford Kugaとホンダシビック | ホンダシビックとPorsche Cayenne |
ホンダシビックとHyundai Excel | Dodge Journeyとホンダシビック |
Chrysler Sebringとホンダシビック |