はどちらが良いですか:Ford KAはホンダ シビック?


Ford KA
ホンダ シビック
Ford KA
ホンダ シビック

理由3つ理由-購入するにはFord KA

  1. もっと燃料タンク容量
    8% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    51 l 燃料タンク容量 47 l 燃料タンク容量
  2. より少ない 重量
    18% 又は 203 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1115 kg 重量 1318-1343 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    8% 又は 210 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2490 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

理由4つ理由-購入するにはホンダ シビック

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    22%又は38 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    136 馬力 もっと高いエンジン出力 174 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    28%又は62 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    158 Nm トルク 220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク
  4. もっと 最小トランク容量
    39%又は283 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    445 l 最小トランク容量 728 l 最小トランク容量

中立理由:Ford KAvs。ホンダ シビック

  1. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  2. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  3. ドア
    4 ドア 5 ドア
  4. 長さ
    ホンダ シビック 5%又は244 mm もっと.
    4275 mm 長さ 4519 mm 長さ

  5. ホンダ シビック 6%又は103 mm もっと.
    1695 mm 幅 1798 mm 幅
  6. 高さ
    Ford KA 90 mm もっと.
    1525 mm 高さ 1435 mm 高さ
  7. 前タイヤサイズ
    195/55 R15 前タイヤサイズ 215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
136 馬力
エンジン出力
174 馬力 @ 6000 rpm.
トルク
158 Nm
トルク
220 Nm @ 1700-5500 rpm.
エンジン容量
1498 cc
エンジン容量
1498 cc
燃費
燃料タンク容量
51 l
燃料タンク容量
47 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
445 l
最小トランク容量
728 l
重量
1115 kg
重量
1318-1343 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4275 mm
長さ
4519 mm
1695 mm
1798 mm
高さ
1525 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2490 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
195/55 R15
前タイヤサイズ
215/55 R16 93H; 215/
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: