はどちらが良いですか:Ford Pumaはホンダ シビック?

理由6つ理由-購入するにはFord Puma

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   38% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   6.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   32% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.9 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   34% 又は 2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   5.0 l/100 km 燃費（街中）

   7.6 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   9% 又は 113 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1205 kg 重量

   1318-1343 kg 重量

5. より少ない 旋回半径
   5% 又は 0.5 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.4 m 旋回半径

   10.9 m 旋回半径

6. より少ない ホイールベース
   4% 又は 112 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2588 mm ホイールベース

   2700 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはホンダ シビック

1. もっと シリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと もっと高いエンジン出力
   28%又は49 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   174 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   5%又は10 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   210 Nm @ 1750 rpm. トルク

   220 Nm @ 1700-5500 rpm. トルク

4. もっと 燃料タンク容量
   11%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   42 l 燃料タンク容量

   47 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   36%又は260 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   468 l 最小トランク容量

   728 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   11%又は147 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1161 l 最大トランクスペース

   1308 l 最大トランクスペース

中立理由:Ford Pumavs。ホンダ シビック

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   ホンダ シビック 7%又は312 mm もっと.
   

   4207 mm 長さ

   4519 mm 長さ

5. 幅
   Ford Puma 7 mm もっと.
   

   1805 mm 幅

   1798 mm 幅

6. 高さ
   Ford Puma 102 mm もっと.
   

   1537 mm 高さ

   1435 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   215/50 R18 前タイヤサイズ

   215/55 R16 93H; 215/ 前タイヤサイズ